Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche


Mot clé - phtalate

Fil des billets - Fil des commentaires

vendredi 9 décembre 2011

Humeur du mois, les pires jouets de Noël, Nutella caca et des armes vertes

consommer Noël 2011 Quat'rues

En vrac


homard déguisement pire jouetDéconcertant : Nous commençons avec un article qui colle plutôt bien avec l'humeur du mois, les pires jouets de Noël ! De la peluche Pipicaca au doigt lumineux (oh my God !) de E.T, vous saurez au moins quoi ne pas offrir à vos neveux et nièces !

Vomitif : Nutella, en plus de contenir le plus dangereux des phtalates, ment à ses consommateurs.
Un étiquetage trompeur veut nous laisser croire qu'il n'y rien de meilleur pour la santé. Ferrero ne laisse rien au hasard pour nous vendre son Nutella !




Soldat fusil à bouchonGreen weapons : Tuer d'accord. Mais la fleur au fusil ! L'armée américaine souhaite développer une armée plus écologique (article en anglais). Raison : Le coût en énergie (pétrole principalement) devient en effet un aspect critique des opérations militaires.
Ouf ! On a cru que c'était pour sauver la planète... Non, non. Il n'en est rien ! C'est pour sauver du pognon. Nous voilà rassurés

lundi 31 octobre 2011

L'espèce humaine menacée par la malbouffe

Nous avons vu récemment que les phtalates et le bisphénol A, perturbateurs endocriniens, peuvent défavoriser la fertilité chez l’homme et la femme.
Et bien la malbouffe, encore appelée « junkfood », affecte elle aussi la qualité du sperme.

En effet, une étude récente réalisée par des chercheurs de l'Université de Harvard et de celle de Murcie en Espagne, montre que les jeunes hommes en bonne santé qui consomment des aliments frits et industriels en très grande quantité peuvent mettre à mal leur fécondité.

Pour l’étude, il a été demandé à un panel d'hommes âgés de 18 à 22 ans de noter dans un carnet tout ce qu'ils consommaient pendant des mois. Après analyse, les médecins sont arrivés à la conclusion que ceux qui abusaient d'aliments très gras comme les cookies, les gâteaux, le chocolat, les chips, les fritures et les aliments industriels disposaient d'un sperme de moins bonne qualité que ceux s'alimentaient de façon équilibrée et saine.

Selon les médecins, les spermatozoïdes des sportifs de poids normal ayant une mauvaise alimentation sont eux aussi moins susceptibles de réussir à féconder l'ovule.

Blast food visuel bio équitable     Visuel Quat'rues "Blastfood"

Ainsi, les hommes, sportifs ou non, dont le régime regorge d'acides gras trans (comme les huiles hydrogénées présentes dans les aliments industriels) disposent des spermatozoïdes les plus faibles.
Ceux qui consomment des céréales complètes, des légumes et du poisson ont par contre un sperme de très bonne qualité.

Avis aux amateurs de bébés, voici certains des aliments qui doperaient la fécondité masculine :
Les œufs, le saumon (pas d‘élevage !), les yaourts nature, les céréales complètes, les baies (myrtilles, grenade…), les patates douces, le brocoli et les asperges.

En dehors d'une mauvaise alimentation et des perturbateurs endocriniens, les produits mis en cause pour l'infertilité masculine sont la cigarette, les drogues et l'alcool.
En clair, l'avenir de l'Homme sera vert et non-toxique... ou ne sera pas !

mercredi 28 septembre 2011

Bisphénol A - Donnez nous aujourd´hui notre poison quotidien

80685759DM006_Recent_Studie
Que les personnes en quête d´optimisme et de bonne humeur passent leur chemin.
Aujourd´hui, après le Nutella aux bonnes noisettes et au méchant DEHP (voir aussi l'article original sur le blog d'Abonéobio), nous parlerons du non moins méchant bisphénol A (BPA) - et on ne peut pas dire que le sujet donne une folichonne envie de sourire.

Avant toute chose, histoire de partir sur de bonnes bases, voici la définition du bisphénol A donnée par l´ami Wiki :
« Le bisphénol A (BPA) est un composé chimique issu de la réaction entre deux équivalents de phénol et un équivalent d'acétone, dont la toxicité sur le corps humain est en débat.»

Et bien ca y est ! C´est officiel ! Nous pouvons désormais changer le temps employé dans la définition. Depuis hier, ce n´est plus en débat. C´était !

En effet, mardi 27 septembre, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) a rendu public deux rapports qui avancent de façon catégorique les dangers de ce produit de synthèse largement utilisé dans la fabrication des plastiques.

La première étude - cherchant à disposer d'une vision globale des effets sanitaires du BPA – a permit d´affirmer l´urgence de limiter l'exposition au BPA des populations les plus sensibles.
C´est désormais un objectif "prioritaire", vu ses effets "avérés chez l'animal et suspectés chez l'homme, même à de faibles niveaux d'exposition".

La chose ne serait être aisée, car ce satané BPA se trouve partout !

En effet, un deuxième travail – visant à recenser les utilisations du BPA – conclut que "près d'une soixantaine de secteurs d'activité potentiellement utilisateurs de bisphénol A en France ont été identifiés".
La liste que voici est longue comme un jour sans pain (ou sans poison) : emballages alimentaires, lunettes et lentilles de contact, CD et DVD, câbles, mastics, adhésifs, électroménager, optiques de phare et pare-chocs, articles de sport, appareils médicaux, revêtements de sol, vernis et peintures, encres d'imprimerie...

Nous pourrions cependant être tentés de penser que seuls les emballages alimentaires représentent un danger pour l´Homme.
Et bien pas du tout ! Notre peau, perméable, absorbe bel et bien ce perturbateur endocrinien qu´est le BPA.

Ainsi, trois catégories d'effets "suspectés" sur la santé humaine ont été retenues, touchant à la fertilité féminine, aux pathologies cardiovasculaires et au diabète.
Les effets "avérés" chez l'animal sont au nombre de sept, parmi lesquels l'avancement de l'âge de la puberté, l'augmentation de la survenue de kystes ovariens et de lésions sur la glande mammaire, l'altération de la production spermatique…

Le rapport conclut également que la dose journalière admissible (DJA), fixée au niveau européen à 0,05 milligramme par kilo de poids corporel et par jour pour le bisphénol A, ne constituerait pas réellement un seuil de protection contre les effets du composé chimique.
Suite à ces rapports, la réaction de l'Autorité européenne pour la sécurité alimentaire (EFSA) est particulièrement attendue. En effet, en septembre 2010, l'EFSA avait estimé qu'aucun élément scientifique ne rendait nécessaire d'abaisser la DJA pour le bisphénol A.

Par ailleurs, "un étiquetage systématique de tous les produits contenant du bisphénol A quand il y a un contact du produit avec les populations" a été proposé par la ministre de l'écologie.

Ce ne peut en aucun cas être suffisant. Il est urgent que les grandes instances interdisent tous types de poison, même en dessous du seuil admissible (Ridicule - "On s´empoisonne ?" - "Oui mais doucement alors...").
Ces perturbateurs endocriniens (BPA, phtalate, aspartam…) ne peuvent continuer à entrer dans la composition de produits, quels qu´ils soient, si cela représente un danger concret, même minime, pour l´Homme.
Cela tombe sous le sens non ?

En attendant des changements globaux, nous ne saurons que vous conseiller, au moins d´un point de vue vestimentaire, de vous vêtir en Quat´rues (On ne perd pas le Nord s´il vous plait).
Des vêtements en coton biologique avec des sérigraphies aux encres à l´eau. Le tout labellisé GOTS (Global Organic Textil Standard) et issu du commerce équitable.
Qui dit mieux !?


Sources (en plus des liens intégrés au texte) :
Site de l´ANSES, Wikipédia, Le Monde , Naturenews
Compléments d'informations :
"Les emballages plastiques sont-ils dangereux pour la santé ?" chez Eco-Wizz

lundi 25 juillet 2011

Nutella contient le plus dangereux des phtalates

nutella poison DEHP

Les faits

Il y a 1 an, quasiment jour pour jour, Arte diffusait un reportage intitulé "L'emballage qui tue".
Dedans, nous y apprenions que le Nutella, meilleure pâte à tartiner pour beaucoup, contient un phtalate décelé par l'Office Fédéral de l'environnement, le DEHP, considéré comme le plus dangereux de tous pour l'organisme.
Un an après, voici une piqûre de rappel, avec l'aimable autorisation de Laurence, du blog Abonéobio, chez qui nous avons pioché l'information.

Ainsi donc, le DEHP, l'un des plastifiants les plus efficaces, est présent dans la pâte à tartiner Nutella. Le fabricant, Ferrero, ne s'en cache d'ailleurs pas, ayant lui-même conduit des analyses et constaté la présence de ce phtalate dans son produit. Cependant, Ferrero se défend en affirmant que la quantité de ces plastifiants est très faible et donc totalement inoffensive pour l'organisme.

Par contre, les spécialistes, eux, sont formels : Le DEHP est très dangereux et peut rendre stérile.

Comment cela se passe ?

Les emballages alimentaires contenant des phtalates, dont le DEHP, les verraient se propager dans les produits qu’ils préservent du pourrissement.
De l'aliment, ces phtalates passent alors dans notre organisme, et agissent alors comme des leurres hormonaux, provoquant des dérèglements du même ordre. Ils favorisent alors la stérilité chez l'homme. De même, ingérés par la femme enceinte, ces poisons atteignent le fœtus et peuvent entrainer une atrophie testiculaire qui conduira plus tard à la réduction de production de spermatozoïdes.

Une étude en Allemagne a démontré que sur 600 enfants, 100 % d'entre eux avaient dans leurs organismes des traces de DEHP. On retrouve par ailleurs chez tous les enfants 5 phtalates importants et chez 20 % d'entre eux, en quantité critique, donc toxique !

Dans le cas de Nutella, le DEHP ne provient pas de l'emballage, mais se trouve dans le produit lui-même, ce qui est d'autant plus grave !

Et maintenant ?

Pour les raisons citées ci-dessus, l'usage du DEPH a déjà été interdit dans l'industrie des jouets, classifié «toxique pour la reproduction» par la commission européenne depuis janvier 2007.

Alors que nous avons tous de ces phtalates dans le corps, pourquoi donc, au delà des jouets, cette substance n'est elle pas bannit des emballages et toujours présente dans l'alimentation ?
Si la question reste sans réponse, l'ECHA (Agence Européenne des produits chimiques) a déterminé que l'utilisation du DEHP devrait être entièrement abandonnée d'ici octobre 2012.

D'ici là, nous continuerons à nous empoisonner tranquillement un peu plus chaque jour ! Car si nous limitons désormais notre consommation de Nutella, où trouver une liste complète des aliments contenant du DEHP ?

D'autres questions restent d'ailleurs en suspend :
Pourquoi ne pas mettre en place cette interdiction dès maintenant (ou il y a 1 an au moment du reportage) ?
Quels sont les autres phtalates dangereux pour la santé et présents dans les produits alimentaires ? Seront-ils aussi interdits en Octobre 2012 ?

Si vous avez des éléments de réponses, nous sommes preneurs ! En attendant, nous vous proposons les alternatives de Laurence pour remplacer votre pot de Nutella.


L'emballage qui tue 1/2 par Wakeup-